Dr Zámbó László Magánrendelés Hatvan
Hosszas próbálkozást követően 2017. november 20-ára meg is beszélt egy találkozót vele a nő lakására. Ezt követőn addig verte az otthonában, amíg a vérző nő magatehetetlen állapotba nem került. Ezután B. László több értéktárgyat magához vett, eltette a nő okmányait, illetve olyan dolgokat, amelyekkel azt a látszatot kelthette, hogy az elutazott. A férfi ezután a lakáshoz tartozó mélygarázsba parkolt, majd a még mindig magatehetetlen állapotban lévő nőt kézben levitte az autóhoz, a hátsó ülésre tette, és elhajtott a XIII. kerületi Cserhalom utcáról nyíló, a Rákos patak mellett húzódó elhagyatott szervizúthoz. Itt a férfi a korábbi bántalmazás következtében eddigre már életét vesztett lány holttestét összekötözte és a gépkocsi csomagtartójába tette. B. László a járművel Siófokra utazott, majd a holttesttel másnap a szalkszentmártoni bányatavakon keresztül a Duna bal partján lévő elhagyatott, használaton kívüli régi kompátkelőhöz hajtott, ahol a testet a Dunába helyezte. Egy autómegosztó alkalmazás révén egyébként egy utast is magával vitt, amikor levitte Siófokra a kocsi csomagtartójába tett áldozatot.
VV Fanni feltételezett gyilkosával több elmeorvosi szakértő is beszélgetett, így a bíróság a hétfői tárgyaláson teljes képet kaphatott az elmeállapotával kapcsolatban, írja a Blikk. A lap információi szerint a szakvélemény többek között leírta, hogy B. László esetében az úgynevezett Szondi-teszt gátlástalan megszállottságot jelez. Dr. Lichy József ügyvéd, aki a büntetőügyben Novozánszki Fanni családjának jogi képviseletét látja el a lapnak arról beszélt, nagyon megdöbbent, amikor ezt olvasta. Legutóbb hasonló megfogalmazásra a móri mészárlás egyik elkövetőjének, Nagy Lászlónak a papírjaiból emlékszem. Nagynál is jelen volt a személyiségzavar, de attól még tökéletesen átlátta, hogy amit csinál, az milyen következményekkel jár. Szóval ezek az emberek nem olyanok, mint például a skizofrének, akik nem létező hangok parancsára bántanak másokat, aztán amikor kitisztulnak, nem is emlékeznek tettükre. Itt egészen mással állunk szemben. Nagy és B. is felméri, mit tesz, később pedig akár maga előtt is képes letagadni a valóságot – nyilatkozott.
A férfi először a nagyapja sírjához ment ki, utána bevásárolt majd a Duna-parton sétált. Az ügyvéd nem erősítette meg, de nem is cáfolta, hogy B. Lászlónak gyereke lesz. A lap úgy tudja, hogy a család nem szerette volna, ha idő előtt kiszivárog a hír. Minden családtag örül a babának, de a boldogságuk addig nem lehet felhőtlen, amíg nem zárul le VV Fanni ügye. Összekötözve, súllyal dobhatta VV Fannit a Dunába Ahogy azt korábban megírtuk, az egyik valóságshow-ban ismerté vált Novozánszki Fanni prostituáltként dolgozott a Marina parti lakásán, amikor 2017. november 20-án este váratlanul eltűnt. A lakópark biztonsági kamerája rögzítette, hogy B. László az ölében viszi le a lépcsőn VV Fanni élettelen testét, majd beteszi az autójába és elhajt. Forrás: Blikk A vád szerint a kérdéses időszakban B. Lászlónak anyagi gondjai voltak, ezért pénzt akart szerezni Novozánszki Fannitól. Aznap este felment hozzá, megverte, majd pár holmijával együtt betette az autójába. Ekkor már valószínűleg halott volt.
B. László, aki továbbra is a VV Fanni ügy egyetlen vádlottja, a barátnőjével együtt őszre várják a gyereküket. A Bors információi szerint a férfi nem biztos benne, hogy most jó ötlet volt gyereket vállalnia. Márciusban derült ki, hogy B. Lászlónak barátnője van, most arról ír a Bors, hogy a nő terhes. A férfi először hezitált, hogy vállalják-e a gyereket, mivel a VV Fanni ügy lezárásáig bizonytalannak érzi a jövőjét. A barátnője azonban bízik abban, hogy gyilkosságért nem, csak személyi szabadság megsértéséért ítélik el B. Lászlót, és majd együtt nevelhetik fel a gyereket. Fotó: Polyák Attila - Origo A férfi jelenleg nem tudja támogatni a barátnőjét, mert több mint egy éve házi őrizetben van a nagymamájánál. Két és fél év bezártság után azonban most már kimehet az utcára. Kérelmeztük, hogy a vádlott a heti, személyes szükségleteit kielégíthesse – mint a bevásárlás, egészséügyi ellátás –, amit a bíróság a napokban engedélyezett, s László egy héten egyszer, három órára elhagyhatja a lakást – mondta a lapnak a férfi ügyvéd nagybátyja, dr. Brodmann Péter.
Még több mint három év után is megdöbbentő információk derülnek ki a VV Fanni-ügyben. A Blikk szerint az ügyben koronatanúnak számító B. Erika, Fanni egyik legközelebbi barátnője a rendőrségen végzett poligráfos vizsgálaton megbukott, több kérdésre is megtévesztő választ adott. A vizsgálatot a nemzetközileg is elismert Krispán István végezte, jelentése szerint az alany reakciói azt bizonyítják, hogy igyekezett megtéveszteni a gépet, vagyis a poligráf azt tanúsítja, hogy a koronatanú nem mondott igazat. Novozánszki Fanni 2017 novemberében tűnt el nyomtalanul. B. Lászlót vádolják a megölésével, de ő csak az elrablását ismerte be. Azt nem is tudja tagadni, videó készült róla, ahogy a teremgarázsban ölében az autója felé cipeli a láthatóan eszméletlen nőt. B. Erikát a rendőrség többször is kihallgatta, de soha semmivel nem gyanúsították meg ebben az ügyben. Ő maga tagadja, hogy a lakásban lett volna, ezt pedig a telefonja cellainformációi is igazolták. A lap által most megismert poligráfos vizsgálat azonban arra enged következtetni, hogy valamit mégis tud a barátnője rejtélyes eltűnéséről vagy megöléséről.
Pontatlanul emlékszik A bizonyítási eljárás során eddig egyre több bizonyíték került elő azt illetően, hogy Brodmann nem egészen pontosan emlékszik a történtekre, illetve hogy nem mond igazat. Az autójában, illetve a VV Fanni által munkahelyül használt lakásnak is helyt adó luxus lakótelep mélygarázsában, a Brodmann autója alatt talált vérnyomok is a lánytól származtak. Az ezt bizonyító igazságügyi szakértői vallomásra a vádlott már azt mondta, vérzett az alélt lány orra, így kerültek oda a vérnyomok. Brodmann László tagadja a bűnösségét, hogy megölte volna VV Fannit, azt azonban beismeri, hogy elszállította a lányt Fotó: Havran Zoltán Brodmann eddig mindig csak annyit ismert be, amennyit rábizonyítottak. Így azt, hogy az alélt lányt elszállította "problémamegoldókhoz", a mélygarázs biztonsági kamerái ugyanis rögzítették, ahogy Brodmann kicipeli VV Fanni testét és az autójába rakja. Ez azonban jogilag csak annyit jelent, hogy személyi szabadság megsértését követhette el, esetleg emberrablást, ám a gyilkosságot ez nem bizonyítja.
A Blikk szerint B. Lászlót a hétfői tárgyaláson leginkább az zavarta, amikor a férfiasságával kapcsolatos önértékelési zavarairól beszéltek a szakértők. A vizsgálatok szerint ugyanis a vádlott rendkívül érzékeny és sértődékeny, viselkedésében paranoid elemek is megtalálhatóak. Kapcsolataiban pedig sokszor neurotikus, érzéseit sokáig, akár az önkínzásig menően elfojtja, de aztán egyszer csak robbanásszerűen minden kitör belőle. A cikkben emlékeztetnek, a nyolc emberéletet követelő móri mészárlás kiagyalója és egyik elkövetője, Nagy László is komoly pszichés problémákkal küzdött: önmagával is képes volt elhitetni, hogy a vérengzést nem is ő követte el, hanem egy, a valóságban nem létező banda. Kapcsolódó Mit tudunk eddig? Az egykori valóságshow-szereplő három évvel ezelőtt tűnt el. A vádirat szerint a 35 éves B. László sem állandó munkahellyel, sem rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, viszont költekező életmódja fenntartásához pénzre volt szüksége, ezért elhatározta, hogy megkísérel pénzt szerezni a nőtől.
INSIDER B. László össze-vissza beszél a bíróságon, még a tényszerű bizonyítékokat is igyekszik félremagyarázni. Az ügyvéd szerint azonban nincs esélye. Börtönbe fog menni. 2021-06-15 20:10:38 Szerző: Ripost "Nincs esélye B. Lászlónak, az a védekezés, amibe ő kapaszkodik és ahogyan védekezik, önmagáért beszél" – mondja a Bors nak Lichy József, a Novozánszki család jogi képviselője. EZEKET OLVASTAD MÁR? Fotó: Bors "Úgy érzem, hogy ez az ember azt hiszi, hogy körülötte mindenki más ostoba. Azt gondolja, hogy elfogadható, hogy ugyan bemérte őt az FBI a Dunaparton, de azt mondja, nem járt arra. Felveszi a kamera, hogy befordul a Dunapartra, de azt állítja a felvételeken látható Citroën nem az ő kocsija... " – tárta szét a karját az ügyvéd. "Siófokon benne volt a mosógépben Fanni hajszála, de ragaszkodik ahhoz, hogy a lány nem volt ott. Fanni vérével van tele a kocsi csomagtartója, de azzal érvel, hogy marhahúsból származik. Jogos, hogy védi saját magát, de az, hogy mindig szembe megy a tényekkel csak azt mutatja, hogy ez az illető maga sem gondolja komolyan, amit mond. "